RanmaJen的心情事記

RanmaJen的心情事記



日本印象


「我從沒去過日本。」

一般朋友聽到我說這句時都很驚訝,對於去過台灣多次的我,竟然一次日本也沒去過,其實主因很簡單,我就是害怕會破產。

話說前幾年本計劃前往的,那年就是2011年,但因為311地震發生後就打消了這個念頭。到2017年,今年又突然有這念頭,周旋台灣及日本兩地,最終日本勝出了。

不懂日文的我兩對前往日本有點猶豫,某人十多年前去過一次,但他當時的友人懂日文,一切交給友人計劃,所以他很安心。但我不懂日文之餘,更未到過日本,某人因此曾建議參加旅行團,但我一直對旅行團有點抗拒,所以還是決定靠自己搜集資料。

第一次去日本本打算去東京,因為感覺應該容易點,但看罷旅遊書,發覺除了宮崎駿博物館外,其它的沒太多東西想看。再看其它地方的資料,就發覺京都大阪好像景點豐富點,所以就決定去關西了。

大約行程:
第一天:香港>大阪>京都
第二天:京都+宇治
第三天:京都+大阪
第四天:大阪
第五天:神戶
第六天:大阪>香港

詳細行程遲點再說,但本來不打算去太多地方的計劃,最終卻變成京阪神齊全,我亦對日本地與地的距離有大概掌握。

日本人的確很有禮貌,不斷微笑,不斷躬身,無論你是否光顧、遠距離經過,都是這樣,你更會不自覺融入他們,常常躬身微笑。記得到過一兩個車站,看見一位車務員不斷對著出口處躹躬,我對這印象很深刻,但是,亦從另一角度細想,這會否太過?這位車務員職務就是這樣嗎?而且又有幾多人覺得這樣做真是出自真心?車務員的真心?列車公司的真心?還是只是公司形象所需?

走在日本街頭、列車、食肆等,都明顯比香港舒服,不少日本人都會吸煙,但很少在街頭遇到,更遑論「打邊爐」,感覺空氣清新得多。噪音很少,他們說話的聲線溫柔,「三個女人一個墟」在日本應該未必成立,這兩方面真的令日本很可愛。我記得在某酒店大堂吃早餐時,本來沒太多聲音,突然走來兩名中年男子,聲線豪邁,繞著放了自助早餐食物的流水長枱說過不停,一看背影就知是土豪氣粗之人,再一聽不是日本語,又引證「面子是別人給、架是自己丟」的道理。

回到香港,就懷念日本的空氣、秩序、溫柔、有禮等,難怪香港人那麼喜歡日本。


Wednesday, 18th January 2017 @ 10:57
Tags: , , [ 沒有留言 ]





一刻的猶豫


幾年前去過兩個地方旅行,都被提醒拍照時要小心,因為那是屬於政治敏感的地方,所以令我有點印象深刻。那就是青島第二海水浴場及首爾的青瓦台。在青島的第二海水浴場見到的是有一班軍人在操練,同行朋友提醒我不要拍照,免生事端。在首爾的青瓦台則是總統府所在,不論是08年還是14年的旅行,那裡的保安明顯比其它地方強,不過在14年的旅行,保安較08年較公開,08年時導遊說有很多秘密警察,你只能在青瓦台某一地方才能拍攝,但14年經過簡單的關卡後,他們會問你從何地來,知道是香港後工作人員的笑容比之前更燦爛,問可否拍照,他們回答是當然沒問題。

這種小心奕奕的拍照心態,今晚竟然在心裡突然冒了出來,但我不是在外地,而是身處在我土生土長的香港。經過北角警署時,看到門前圍了很多鐵馬,與我平時看到的非常不同,於是對於什麼都想拍下來的我,這情景當然是蠻有吸引力的。但是,那一刻我竟猶豫了,不是因為我趕時間,而是因為近來香港的環境,香港的新聞,警察的形象,使我猶豫了我該不該拍這張我從來不覺得有問題的相片。那一刻的猶豫令我覺得前景很可悲,也令我想起之前跟朋友及同事的談話,都是擔心雞蛋到最後會破落一地。

我承認我在這方面是較悲觀,不過我趁還有機會發聲時,我仍是會發聲的。


Saturday, 29th November 2014 @ 01:03
Tags: [ 沒有留言 ]





公民教育開學禮大集會


坦白說,我一直屬於對政治比較冷感的一群,不過近年來,政府的廿三條、遞補機制、一簽多行及德育及國民教育科等,這些已增加了我對政府的留意度。新政府上任只有兩個月,已有不少大風波,觸發市民參加大大小小的遊行及集會。新特首前後變臉的速度,被人貫以「大話精」的稱號。

是次的發聲運動是由學生組織「學民思潮」所發起,之前的發聲運動包括7.29的九萬人大遊行也不能令政府改變,吳克儉還說歪理─「若你看看香港的學生數目,單是小學生便有40萬名,加上家長數目更是過100萬」。只有九萬人上街反對,即代表大多數人支持,這番言論簡直是強姦民意。事態發展是有三名中學生自願絕食為求令這充滿歪理的政府撤回方案,發展到這地步,令我不期然想起六四事件,因為六四事件也是由學生絕食開始,要學生以絕食來爭取民主;要學生以絕食來爭取反洗腦,這個政府不應該覺得自己可恥嗎?

大集會由五時半開始,金鐘港鐵站的海富出口比平時異常人多,出到地面,發覺竟然要排隊才能乘扶手電梯。到達草地,已有不少人聚集,後來大會開始了,呼籲眾人坐下,但鑑於之前的大雨,令草地非常濕,可幸的是有人自備檯布到來,並與大眾分用,這一份心真的令人敬佩。後來,換了個位置,一直站著,站了幾個小時至九點,集會還未完結,但由於自己的大意,沒水沒食物,我覺得口渴而且胃也有點隱隱作痛,於是,唯有離去。其實我只是幾小時沒吃食物,就已經支持不了,那絕食的三位同學們呢?一想到這不禁有點慚愧。

但不要緊,每人可以自由選擇不同的支持方式,我上街遊行、我參加大集會、我拍下需要記錄的照片,就是為了表示我的支持。

亦希望大家能珍惜這些自由。

是次集會的相片在這裡,歡迎觀看及留言。


Sunday, 2nd September 2012 @ 13:19
Tags: [ 2個留言 ]





新一代


前幾天坐巴士時,遇到一位爸爸帶著兩位孩子,坐在我旁及對面,他們用英語交談,引起了我的注意。

我想他們是爸爸及兄妹的關係,當然這只是我的猜測。爸爸大約四五十歲,哥哥大約是十一、二歲,妹妹則是七、八歲左右。他們的英語口音不太純正,樣子是東南亞人,所以我猜他們可能是新加坡人吧。戴著耳筒聽著歌的我,比他們的談話及神情吸引著,他們似在玩遊戲,孩子與大人一問一答,談得很開心,好像是爸爸出了題,要孩子猜答案,答案是一個國家或城市。聽到他們的對答,發現兩位孩子們都懂不少國家及城市的名稱:越南、澳洲、加拿大、巴基斯坦、羅馬、北京等。孩子們又很有禮貌,妹妹向爸爸說謝謝,哥哥又問了是否輪到他才再發問。他們全程談論的氣氛都係融洽,有問有答,有說有笑。

看到孩子們的臉容,很是可愛,可愛是因為他們的氣質,給人的印象是有修養。新一代的孩子已很少給我這個感覺,看到不少本地孩子在車程上不是打遊戲機,便是坐不定周圍走,或是大聲亂叫,甚至大聲說父母很煩。父母與孩子的關係可以做到融洽,做到談笑風生,還可以用那麼互動的方式灌輸知識給下一代,做到這個層面真的不容易,所費的心血精神都不能少。

但不知這類的新一代在香港可以找到幾多呢?


Thursday, 29th September 2011 @ 15:26
Tags: [ 沒有留言 ]





七一遊行


其實我一直沒太留意政治,只是看報紙時重點看一點點。近日,發覺就算是以重點得到的消息,也覺得政府越來越無能。

先是政府更改財政預算案,由沒有退稅,突然大轉身改為每人派六千元,連不是香港永久居民也獲得此六千元。六千元根本是不應該派,我們納稅人交了稅,就是希望政府可以好好利用這些錢建設香港,沒有長遠政策不特止,還要派給不是香港永久居民,世界各地都是要成為當地公民後才可以享有特別的福利,不知香港何時變得這樣公平?

另外,很無稽的是警方竟然要示威人士不准帶樂器,我聽到後覺得真的很可笑,樂器是武器嗎?警方真的那麼怕遊行人士?我還和朋友說不如買一個玩具搖鼓去參加遊行。

猜不到的是,當今年復建居屋有點眉目時,聽到的是政府說竟然要用七年的時間才能興建,不知用七年時間興建的居屋是什麼類型的豪宅,香港市民應該說聲謝主隆恩,還是應該對她「打鑊金」?

火上再加油的是,政府竟然沒有經過咨詢便想通過替補機制,雖然五區公投是有點那個,但不能因為這樣而要奪去我們有補選的投票權。

在七一前發生種種麻煩事,難道政府是為七一遊行打氣?連沒有參加過遊行的我,今年也忍不住要響應政府的號召而走出來。

這次上載的相片共有三十五張,歡迎參觀及留言


Thursday, 7th July 2011 @ 00:54
Tags: , [ 4個留言 ]





一不看‧二不休


難得遇到一篇令我能看到尾的遊記 ─ 那一年揹起相機流浪400天的日子,雖然還有很多章節未看,但也先在此作一個記錄及推介。


Monday, 7th February 2011 @ 19:39
Tags: [ 沒有留言 ]





事不關己


剛才和朋友往大學飯堂排隊購票食飯,當到我們時,旁邊隊的一名女子突然跳過來並向收銀員購票,我和朋友都估不到她竟然那麼明目張膽地插隊,我在往方忍不住說「乜而家d人可以咁樣都得」,那女子轉過身來對我們說她看不見我們排隊,而且她第一次到來這飯堂,不知道這是插隊,還說可以讓我們先購票。雖然我不太相信她看不見我們在排隊的說法,不過因為當時收銀員已給她下單,所以我們還是先讓她購票。而那個收銀員在那女子離開後向我們說,其實她用八達通付款也很快而已。

不理會那女子是否說大話(看不見我們在排隊),她第一次到來這裡不知道排隊的規則也就算吧,而且她也表現到真的有點不好意思,但是那收銀員的態度真的有點奇怪,明知那女子這樣做不對,不提點她外,還說只要夠快,就可以容許別人隨意破壞規則?那如果人人都是這樣想,很多規則都可以不理,只要夠快就可以了。那是什麼心態?「做又三十六,唔做又三十六?」還是事不關己,己不勞心?

可能這只是小事一則,也可能好多人會覺得這事無傷大雅,但我覺得凡事總不能抱著這種心態,我剛才在那女子後方說那一句說話,是因為不是別人不出聲,就代表不守規則的事情是對的;不是別人不出聲,就代表不出聲的等候時間比出聲快就可以混過去的。所以,我選擇出聲。

我不能想像如果人人都是這樣得過且過的世界是怎樣的?


Saturday, 16th January 2010 @ 15:19
Tags: , [ 4個留言 ]





港女


我一直都對這個詞語有點反感,但難怪這個詞越來越流行,因為有些香港女孩子的想法真的很奇怪。

在一個討論區看到這個題問:「如果你男朋友有車,你會唔會介意佢車其他女仔?」大部份回文竟然是十分介意,有些的反應甚至非常大:「我會介意架!!!!!!佢隔離個位只有我呢個女人可以坐!」

老實說,如果男朋友真的要在外拈花惹草,他有沒有車都不會影響他的獵食心態。再者,男朋友順道載朋友一程,都是有紳士風度的表現,為何這班女性不能抱著欣賞的心態,反而認為那是不對、甚至是不忠的行為?她們覺得男朋友的車只可以載男性朋友,但就不能載女性朋友?!這是否建基於她們並不相信男女間有純友誼存在?又或者,她們根本是歧視男性或女性,認為男的一定是心懷不軌,女的則一定是狐狸精?

我覺得她們是對男朋友沒有信心,再想深一層,她們根本是對自己沒有信心,「劃地盤」就成為她們這種心態的條件反射,其實真的有點可悲。如果我是男性,有著這樣的一個女朋友,真的是做和尚還要好。

當情況一轉,當這班女性能成為搭順風車的乘客時,她們又是怎樣的心態呢?她們會否為那男性朋友避嫌而放棄搭順風車或只坐後座呢?我想一百個裡也未必有一個會那樣做,她們甚至心裡會批評那男性朋友的另一半心胸狹窄吧?那是否很矛盾呢?

我想沒有一個人不希望自己的另一半落落大方,也沒有一個人會希望別人認為自己是小家子吧?

當對自己有利益時,就什麼也要爭取,不顧別人感受,難怪那麼多人對香港女性作出那麼負面的評價。

其實不論是男或是女,都應該對別人公平點吧!


Friday, 2nd October 2009 @ 21:16
Tags: [ 2個留言 ]





人性本善?惡?


今天和朋友乘搭纜車往山頂,由於天氣非常好,所以有很多遊客排隊上車。

當中看到一位男士背著一位嬰兒在他的胸前,我和朋友也有一致的想法,就是在那麼擠迫的地方,嬰兒會很容易給撞到。而這位男士好像清兵般,嬰兒就是他的勇字,一馬當先,無懼嬰兒受到任何撞擊。當然他身旁的人為著嬰兒,也盡量的給他讓路。不過,我非常鄙視他這種以嬰兒作擋箭牌的做法。

到排至登車時,人們都湧向門口,不會理會身邊的人,不會有秩序地上車,只會爭先。在我前方有一個我不認識的婆婆,我非常的擔心她上車有危險,看著別人不斷的湧著,我便大叫有個婆婆在此,不要再迫她,但那些人根本沒有理會,有一個中年男人還迫著在他前方的女兒要爭先上車,將婆婆往右邊迫走,我只好扶著婆婆,不讓她跌倒。實在太過份了。這個人是男人嗎?或者他還算是一個人嗎?

之後行累了,在一個公園休息時,看到有幾個孩子在玩耍,我相信他們有認識或不認識的。朋友觀察到有兩個小孩在爭玩具玩時,其中一個孩子竟然用手在扭另一個孩子的肉,即我們所謂的「mit」。我的朋友有點驚訝那麼小的孩子竟然做出這事來。

接著便和朋友討論:人性究竟是本善,還是本惡呢?

當我再仔細想過後,我覺得這條問題應該沒有答案,因為人有很多面,有光明面,也有黑暗面,沒有一面倒的吧?否則世上就沒有義工,也不需要法治了,只是那一方面較主導及受後天教育的培養了。

不過,這世上有著太多這些不平事,我見的也是非常皮毛的事情,但我不想見慣不怪,因為如果人人如是,世界就更黑暗了。


Saturday, 2nd May 2009 @ 02:09
Tags: , [ 2個留言 ]





Google的力量


真是強勁,剛剛發表的一篇心情事記,只是一小時的時間,已經能搜尋出來。


Sunday, 13th July 2008 @ 02:25
Tags: [ 2個留言 ]